(資料圖片僅供參考)
犯罪分子利用快遞寄送毒品被刑事處罰，但快遞經營主體卻未受到應有處理；對于網絡賭博等刑事案件，檢察官在梳理時發現參賭人未被治安處罰……一起刑事案件背后，往往會衍生出更多的行政案件，面對“應罰未罰”的“漏網之魚”，南京市“數字檢察”給出了破解之道。
刑事案件中存在的行政違法的線索，一直是行政檢察部門監督線索來源的重要渠道。南京市玄武區檢察院在辦理一起開設網絡賭場的刑事案件中，發現除了犯罪嫌疑人依法受到了刑事處理，一些一般治安違法人，比如參賭人員往往會遺漏處罰。
對于這類現象，檢察機關以“行刑反向銜接”為切入點，借助技術力量、用好檢察內部數據，研發出一套涉治安處罰案件的大數據監督模型。
南京市玄武區人民檢察院第五檢察部副主任郭橋介紹：“通過大數據模型，發現了有33個治安違法人需要處理，我們依法移送給了相關部門，全部得到了依法的行政處罰。有賭博、賣淫嫖娼，還有聚眾斗毆故意傷害，涉及到和治安領域有關系的違法行為。”
經過迭代升級，該模型還增加了涉“行政許可事項的監督”“不起訴案件后續行政處罰的監督”兩個模塊。
郭橋介紹：“我們選取了旅館業、食品安全等8類，作為我們行政許可領域的監督的方向。比如說違反食品安全，除了進行刑事處罰以外，如果說有從業資格的，就需要吊銷其從業資格；沒有從業資格的，就要禁止其以后再進入相關的行業。刑事案件處理的過程中，我們發現了需要進行行政處理的信息，但是行政機關不能主動掌握，我們就需要一個渠道要把信息整合起來，移送給相關的行政機關，打通了行刑反向銜接的一個渠道。”
目前，這一大數據監督模型已經在全市推廣，通過檢察機關的內部數據，梳理出202件線索，并分發到各個基層院進行落實。
（江蘇廣電融媒體新聞中心/王雪彤 編輯/高若婷）
標簽：
