女裝尺碼越做越小，似乎成了一個(gè)普遍現(xiàn)象。

(資料圖片僅供參考)

近日，某服裝店主發(fā)視頻吐槽：S碼女裝賣不出去，88斤女生穿不進(jìn)S碼女裙，讓50斤兒子試穿居然剛剛合適。也曾有博主發(fā)文稱，一些商家的尺碼定得太離譜，自己買(mǎi)了件XL的上衣，店家推薦給115—130斤的人穿的，但是到貨后卻大吃一驚，與自己其他同尺碼的衣服相比小了近一半。

如果說(shuō)普通人的例子不夠直觀，官方身高169cm、體重51公斤的女星張馨予近日也在社交平臺(tái)上表示，她也穿不下某成人服飾品牌的大碼衣服。網(wǎng)友一致認(rèn)為：連女明星都被尺碼“卷”進(jìn)去了，定是衣服尺碼出現(xiàn)了問(wèn)題。

享受“穿衣自由”應(yīng)為女性的基本權(quán)利，但設(shè)計(jì)出來(lái)的女裝為何要刻意營(yíng)造一種身材焦慮的氛圍？女裝尺碼小如童裝，是何原因?qū)е拢?/p>

“白幼瘦”和“快時(shí)尚”

是引發(fā)尺碼亂象的誘因

從目前情況看，女裝尺碼越做越小引發(fā)身材焦慮，主要由兩種情況導(dǎo)致。

一是女裝尺碼越做越小，導(dǎo)致女性穿不下心儀的衣服，甚至買(mǎi)不到衣服，身材焦慮油然而生。

二是去年購(gòu)買(mǎi)的衣服，今年重新回購(gòu)?fù)放啤⑼叽a的衣服后發(fā)現(xiàn)竟穿不上，這種情況也會(huì)引發(fā)身材焦慮。

京派旗袍設(shè)計(jì)師、北京市東城區(qū)巧娘協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、那氏旗袍第四代傳承人徐冬接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)表示，女裝尺碼偏小的背后是對(duì)女性“穿衣自由”的束縛，目前一部分女裝設(shè)計(jì)極不符合健康標(biāo)準(zhǔn)，且與大多數(shù)女性身高體重比例都不匹配。部分商家和服裝設(shè)計(jì)師盲目追求小尺碼的女裝，會(huì)營(yíng)造出一種不健康的審美觀念。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，官方發(fā)布的《中國(guó)居民營(yíng)養(yǎng)與慢性病狀況報(bào)告（2020年）》顯示，中國(guó)18歲及以上居民男性和女性的平均體重分別為69.6千克和59千克，與2015年發(fā)布結(jié)果相比分別增加3.4千克和1.7千克。

徐冬舉例，女性審美標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該呈多樣化特點(diǎn)，例如苗條、圓潤(rùn)豐滿、雍容華貴等。“白幼瘦”的單一審美標(biāo)準(zhǔn)只會(huì)引發(fā)更多的身材焦慮，增加心理負(fù)擔(dān)。

Thyco服裝品牌主理人Dan在接受中新社國(guó)是直通車采訪時(shí)則認(rèn)為，部分服裝網(wǎng)店主打“快上、快銷、快清”的“快時(shí)尚”，快速上新、短期快銷、以最快速度清掉庫(kù)存等行為，只關(guān)注到單品銷量，忽視了整體品牌的良性發(fā)展。一些網(wǎng)店商家為了讓自己的衣服看起來(lái)更好看，刻意設(shè)計(jì)尺碼偏小的衣服，但并不在意女性消費(fèi)者的整體需求。

服裝行業(yè)是否該對(duì)尺碼

進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)？

圖片來(lái)源：三聯(lián)生活周刊微博

三聯(lián)生活周刊近日針對(duì)女裝尺碼越做越小的現(xiàn)象發(fā)起了投票，在約2萬(wàn)人參與的投票中，接近兩成的網(wǎng)友認(rèn)為服裝行業(yè)需要對(duì)尺碼進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，商家更要良性競(jìng)爭(zhēng)。

服裝行業(yè)是否該對(duì)尺碼進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)？多位受訪專家認(rèn)為，統(tǒng)一設(shè)置尺碼標(biāo)準(zhǔn)一定程度上會(huì)減少退換貨頻率并降低成本，但在實(shí)際操作中存在困難和限制。服裝尺碼不可控因素較多，不同款式和設(shè)計(jì)的服裝對(duì)應(yīng)的尺碼需求各異，無(wú)法簡(jiǎn)單地通過(guò)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)解決。

北京嘉維律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)說(shuō)，衣服尺碼確實(shí)存在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，有男子、女子、兒童3項(xiàng)獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)，但3項(xiàng)皆為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，并非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。服裝網(wǎng)店和公司可以選擇執(zhí)行推薦性標(biāo)準(zhǔn)，也可以根據(jù)自己的版型設(shè)置尺碼標(biāo)準(zhǔn)。但他提醒，商家如果為了清理庫(kù)存故意篡改衣服尺碼的行為涉嫌欺詐，消費(fèi)者應(yīng)合法維權(quán)。

Dan也舉例，即使有統(tǒng)一的尺碼標(biāo)準(zhǔn)，不同的服裝款式仍然會(huì)在具體尺碼上有所不同，如收腰、廓形、超短款及一些特殊的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)等等。而且人們對(duì)服裝的穿著喜好也存在差異，有些消費(fèi)者喜歡貼身的緊身衣服，而有些消費(fèi)者喜歡寬松的款式。因此，即使有統(tǒng)一的尺碼標(biāo)準(zhǔn)，仍然無(wú)法滿足所有消費(fèi)者的需求。

此外，服裝尺碼的標(biāo)準(zhǔn)化也會(huì)受到廠家和品牌的影響。每個(gè)廠家品牌可能會(huì)有自己的尺碼標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)其目標(biāo)消費(fèi)群體的身材特點(diǎn)和審美偏好。

綜上所述，服裝尺碼標(biāo)準(zhǔn)化是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，涉及到服裝款式、消費(fèi)者需求、品牌偏好等多個(gè)因素，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的尺碼標(biāo)準(zhǔn)可能較為困難，但各品牌服裝尺碼與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)差距過(guò)大會(huì)為正確選購(gòu)服飾帶來(lái)較大不便，應(yīng)以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)參考，圍繞國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)合理設(shè)定。

女性該如何擺脫身材焦慮？

尺碼不統(tǒng)一會(huì)導(dǎo)致人們產(chǎn)生身材焦慮，但完全統(tǒng)一尺碼無(wú)法滿足所有消費(fèi)者的需求。女性該如何擺脫身材焦慮，購(gòu)買(mǎi)到自己心儀的衣服？

Dan提出了一些建議，針對(duì)網(wǎng)店商家而言，解決尺碼問(wèn)題需要提供清晰的尺碼信息。

例如，提供衣服適用的人群范圍、長(zhǎng)度、腰圍等詳細(xì)數(shù)據(jù)，通過(guò)提供更多尺碼信息，如適用人群和褲子長(zhǎng)度等，使消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)能夠清晰了解；在拍攝模特穿著服裝的照片時(shí)，應(yīng)更加重視使用標(biāo)準(zhǔn)尺碼，以避免誤導(dǎo)消費(fèi)者，特別是對(duì)于那些渴望塑造品牌形象并進(jìn)行持久經(jīng)營(yíng)的商家而言，維護(hù)自身品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需要恪守社會(huì)責(zé)任。

同時(shí)，消費(fèi)者也可以通過(guò)關(guān)注尺碼信息，區(qū)分關(guān)鍵服飾參數(shù)，并咨詢導(dǎo)購(gòu)或客服以獲取準(zhǔn)確的尺碼維度。如果遇到“貨不對(duì)碼”的情況，消費(fèi)者應(yīng)該向商家提出反饋，促使商家糾正尺碼標(biāo)準(zhǔn)。這樣的行動(dòng)不僅有助于消費(fèi)者自身，也有利于推動(dòng)商家優(yōu)化尺碼標(biāo)準(zhǔn)并提供更好的購(gòu)物體驗(yàn)。

在徐冬看來(lái)，當(dāng)前社會(huì)的審美觀念需要修正，不能簡(jiǎn)單地以能否穿上尺碼更小的衣服作為衡量身材好壞的標(biāo)準(zhǔn)，也不應(yīng)盲目追隨與自身?xiàng)l件不符的潮流。

“應(yīng)意識(shí)到，真正的主流審美應(yīng)該建立在健康和自信的基礎(chǔ)上。因此消費(fèi)者應(yīng)重新審視美的定義并擺脫尺寸帶來(lái)的焦慮，將健康和自信放在審美的核心位置。”她提醒道。

標(biāo)簽：