當(dāng)前位置： 首頁(yè) > 頭條 >

知名商標(biāo)被重新“排列組合”使用這樣做合法嗎？實(shí)時(shí)焦點(diǎn)

時(shí)間：2023-05-18 16:12:05

(資料圖片僅供參考)

大家購(gòu)物的時(shí)候都會(huì)看“牌子”。在法律上，牌子就是商標(biāo)，商標(biāo)的重要性不言而喻。作為商家都知道不能侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。不過(guò)，河南安陽(yáng)一家企業(yè)注冊(cè)了自家的商標(biāo)，可還是被判賠了錢。這到底是怎么回事呢？今天（4月26日），南京市江寧區(qū)人民法院發(fā)布了這么一起案例。

河南安陽(yáng)某食品公司注冊(cè)的三個(gè)商標(biāo)分別是獅統(tǒng)牌及山形圖形組合商標(biāo)、“獅統(tǒng)牌”拼音商標(biāo)以及單獨(dú)的山形圖形商標(biāo)。這三個(gè)商標(biāo)分別取得了注冊(cè)商標(biāo)證。廣東一家食品公司發(fā)現(xiàn)南京市場(chǎng)上出現(xiàn)了大量的河南這家食品公司生產(chǎn)的食品后，將河南安陽(yáng)這家企業(yè)起訴到了法院。

南京市江寧區(qū)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)朱賀介紹，“原告認(rèn)為兩個(gè)公司的經(jīng)營(yíng)范圍、產(chǎn)品基本都是相同的，屬于同一種類，因此被告在商品上使用侵犯了原告享有商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)，根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，構(gòu)成了侵權(quán)。”

被告公司明明已經(jīng)取得了商標(biāo)注冊(cè)證，怎么還會(huì)侵犯原告的商標(biāo)權(quán)呢？原來(lái)，在商標(biāo)使用上，被告耍了一個(gè)小聰明。

朱賀介紹，“原告是將英文字母、圖案還有漢字結(jié)合在一起獨(dú)立注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)，被告是將這三部分拆分開作為三個(gè)商標(biāo)。單獨(dú)使用可能看不出來(lái)，但是把這三個(gè)商標(biāo)一組合，按照一定的順利排列，就跟原告商標(biāo)極度相似了，極易讓消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)。”

法院審理后認(rèn)為，原告相關(guān)產(chǎn)品在業(yè)內(nèi)已具有一定的知名度，被告生產(chǎn)的案涉侵權(quán)商品與原告屬于同一類商品，其作為同業(yè)經(jīng)營(yíng)者，在使用自己“獅統(tǒng)牌”注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，理應(yīng)規(guī)范使用，并進(jìn)行一些必要的區(qū)分和避讓。但被告公司并未履行這一注意義務(wù)，反而將多件注冊(cè)商標(biāo)組合使用，足以使相關(guān)消費(fèi)者發(fā)生混淆和誤認(rèn)，明顯具有攀附廣東某公司商標(biāo)聲譽(yù)，刻意制造市場(chǎng)混淆的主觀故意，因而構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。最終，法院判決被告賠償原告30萬(wàn)元。

知名商標(biāo)被重新“排列組合”使用 這樣做合法嗎？ 實(shí)時(shí)焦點(diǎn)

最新資訊

新聞排行

熱點(diǎn)圖片

知名商標(biāo)被重新“排列組合”使用這樣做合法嗎？實(shí)時(shí)焦點(diǎn)