(資料圖片)
長江“十年禁漁”全面啟動已經(jīng)有好幾年,保護長江漁業(yè)生態(tài)資源已成為全社會的共識。但是,仍有少數(shù)人不以為然,如皋的薛某就常去刀鱭國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)垂釣,而且是屢教不改,最終只能是得不償失。8月26日,記者獲悉,近日,如皋法院長江流域環(huán)境資源第二法庭,開庭審理了此案。
2021年初,薛某在家待業(yè)期間,經(jīng)朋友邀約到長江去釣魚,他垂釣技術(shù)不錯,釣到的魚也不少,經(jīng)常送些給朋友,朋友也會發(fā)紅包給他。一來二去,嘗到甜頭的薛某從中發(fā)現(xiàn)了“生財之道”。2021年5月至2022年4月期間,被告人薛某在明知長江處于禁捕期的情況下,使用釣具路亞竿在長江如皋段,多次非法捕撈水產(chǎn)品共計229.71斤。
薛某到長江如皋段刀鱭國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)等水域釣魚,并將釣到的江魚進行銷售牟利。6月份,薛某被執(zhí)法人員查獲并處罰,執(zhí)法人員也再三告誡他,不得在長江里垂釣,然而薛某卻不以為然,去年4月又因為非法垂釣,連續(xù)兩次被長航公安抓獲。
經(jīng)查,2021年5月以來的近一年時間里,薛某在刀鱭保護區(qū)等長江水域非法捕撈累計33次,捕獲鱸魚、鱖魚等漁獲物200余斤,先后銷售給7人,共獲利12000多元。近日,如皋法院對薛某進行了公開審理。如皋法院長江流域環(huán)境資源第二法庭庭長吳亞紅介紹:“被告人薛某實施的行為看似是在長江水域的休閑垂釣,但其垂釣的目的是捕獲漁獲物進行銷售牟利,其在長江種質(zhì)資源保護區(qū)內(nèi)實施捕撈多達數(shù)十次,捕獲的漁獲物的數(shù)量和價值都已達到構(gòu)罪標準,其行為的性質(zhì)明顯有別于休閑垂釣,已經(jīng)嚴重破壞了,長江種質(zhì)資源保護區(qū)內(nèi)的漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境。”
法庭經(jīng)審理認為,薛某以出售漁獲物牟利為目的,在全面禁捕的長江刀鱭國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)內(nèi)多次實施非法捕撈,漁獲物數(shù)量達50公斤以上,價值1000元以上,情節(jié)嚴重,構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。結(jié)合其有前科、受過同種行政處罰、取保候?qū)徠陂g仍非法垂釣等情節(jié),依法對其予以嚴懲。被告人薛某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處有期徒刑8個月。
公訴機關(guān)也提醒市民,不少人以為,單人單桿垂釣構(gòu)不成非法捕撈,但判斷是否構(gòu)成非法捕撈,并不單看使用的漁具以及捕撈方法,還要看捕撈的地點和目的。南通市崇川檢察院檢察官助理孔楊玉瀅介紹:“只能在法律規(guī)定的內(nèi)河水域和河流之內(nèi)進行垂釣,如果我們?yōu)榱俗非筢烎~上的享受樂趣,或是為了捕獲長江內(nèi)的漁獲物牟利,選擇去長江內(nèi)垂釣的話,那就可能會涉嫌觸犯到刑法中非法捕撈罪的罪名,希望廣大的釣友和漁友能夠在心中予以警醒。”
(《零距離》記者/胡艷 南通臺編輯/徐瑋琪)
標簽: