當(dāng)前位置： 首頁(yè) > 關(guān)注 >

判了！醉酒男子被拒載后意外溺亡網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)也擔(dān)責(zé)

時(shí)間：2023-05-17 15:02:48

(資料圖)

如今，網(wǎng)約車(chē)已經(jīng)成為很多人的出行選擇，不久前，江蘇的保先生和朋友聚餐飲酒后，叫了一輛網(wǎng)約車(chē)回家。然而第二天保先生卻被發(fā)現(xiàn)溺亡在河道中。這究竟是怎么回事？誰(shuí)該來(lái)?yè)?dān)責(zé)呢？

△央視財(cái)經(jīng)《第一時(shí)間》欄目視頻

畫(huà)面顯示，當(dāng)天21時(shí)12分，保先生從酒店出門(mén)，步履不穩(wěn)地走向了白色轎車(chē)。上車(chē)后，車(chē)輛并沒(méi)有啟動(dòng)，7分鐘后，司機(jī)下車(chē)，將保先生扶了下來(lái)，然而保先生剛一下車(chē)就站立不穩(wěn)，摔倒在了地上，司機(jī)并沒(méi)有采取進(jìn)一步的措施，而是轉(zhuǎn)身回到車(chē)上駕車(chē)離去。幾分鐘后，保先生勉強(qiáng)站了起來(lái)，緩慢地走出了視頻畫(huà)面。

第二天中午，就在離保先生上車(chē)地點(diǎn)不遠(yuǎn)的河道處，酒店的工作人員發(fā)現(xiàn)了一名死者。經(jīng)過(guò)警方鑒定，死者正是保先生，直接死因?yàn)槟鐢溃梢耘懦麣ⅲ劳鰰r(shí)體內(nèi)的酒精含量超過(guò)了80mg/100ml，也就是說(shuō)保先生已經(jīng)嚴(yán)重醉酒。

可是，保先生已經(jīng)乘上了網(wǎng)約車(chē)，為何又下了車(chē)呢？一段車(chē)內(nèi)的錄音，揭開(kāi)了保先生最終下車(chē)的原因。

網(wǎng)約車(chē)司機(jī)蔡某：你先下去吐一下，不然待會(huì)沒(méi)法開(kāi)。一會(huì)兒打個(gè)電話，我?guī)湍愦_認(rèn)一下地方，對(duì)的話我就幫你送過(guò)去。你先下去吧，好吧。

網(wǎng)約車(chē)司機(jī)隨后將保先生扶下了車(chē)，取消了訂單駕車(chē)離去。這之后，保先生就不慎落水身亡了。經(jīng)過(guò)溝通，一塊喝酒的朋友與保先生的家人達(dá)成了賠償協(xié)議，但網(wǎng)約車(chē)司機(jī)認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。于是，保先生的家人將網(wǎng)約車(chē)司機(jī)蔡某和網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司告上了法庭。

法院審理后認(rèn)為，網(wǎng)約車(chē)駕駛員蔡某作為網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的注冊(cè)司機(jī)，未能履行救助義務(wù)，因此產(chǎn)生的承運(yùn)人責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司承擔(dān)。據(jù)此法院作出判決：被告網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，賠償原告186489元。

判了！醉酒男子被拒載后意外溺亡 網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)也擔(dān)責(zé)

最新資訊

新聞排行

熱點(diǎn)圖片

判了！醉酒男子被拒載后意外溺亡網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)也擔(dān)責(zé)