此前，株洲晏姓父子舉報當地多家餐廳無證銷售拍黃瓜等涼拌菜，并索取高額賠償，引發關注。市場監督管理部門接到舉報后，要求餐廳整改并作出不予立案的決定。對此，晏姓父子起訴要求撤銷該決定，法院駁回相關訴求。
(資料圖片)
8月22日，晏某某的兒子向三湘都市報記者回應稱：尊重司法判決，不會再上訴。并透露，接下來將緊盯老年保健品、短斤少兩等市場亂象，“為了規范市場運營，會繼續打假，但會盡量避免有爭議的話題。人人喊打的東西，肯定是要打的。”
起訴市場監督管理部門不履職被駁回
今年5月，株洲49家餐飲企業售賣“拍黃瓜”遭舉報引發廣泛關注。株洲市餐飲行業協會公布的一份文件顯示，舉報人晏姓父子利用餐企在無冷食類食品制售許可證的情況下、銷售“拍黃瓜”等涼拌菜這一由頭，頻繁舉報，索取高額賠償。從2020年至今年5月，共舉報49次(詳見三湘都市報2023年5月5日 A03版)。
晏某某提供的判決書顯示，今年2月，其在株洲天元某餐飲店消費了568元，其中包括一份涼菜。隨后，其向株洲天元區市場監督管理局舉報該餐館無冷食類經營許可，希望依法得到相應賠償。天元區市場監督管理局責令要求餐館整改，并作出不予立案的決定。
晏某某不服該回復，向天元區人民政府申請行政復議。6月14日，天元區人民政府作出《行政復議決定書》，維持天元區市場監督管理局作出的決定。
7月，晏某某將天元區市場監督管理局、天元區人民政府和餐飲店告上法庭，要求市場監督管理局撤銷不予立案決定，重新作出處理。
株洲市蘆淞區人民法院審理認為，天元區市場監督管理局作出不予立案決定適用法律依據正確、內容合法適當，未在法定期限內將該決定告知晏某某，屬于程序輕微違法，但沒有對原告的權利產生實際影響，故對原告要求撤銷被告作出的處理以及要求重新處理的訴訟請求，法院不予支持。
晏某某的兒子告訴記者，父親作為原告出庭，他作為原告代理人參加了庭審。8月2日，該案宣判，法院確認天元區市場監督管理局未在法定期限內將不予立案決定告知晏某某的行為違法，撤銷天元區人民政府作出的《行政復議決定書》，駁回晏某某的其他訴訟請求。
對此，父子倆表示，“尊重司法判決，不會再上訴?！?/p>
繼續打假，緊盯保健品“坑老”和短斤少兩
“我們不是職業打假人，打假只是為了規范市場運營，接下來還會打假其他領域。”晏某某的兒子向記者表示。
晏某某說，此前舉報的“拍黃瓜”“人民幣花束”問題，一面是小本經營的店家，一面是法律法規面前人人平等的制度要求，再加上大家誤解他們是“職業打假人”，所以爭議隨之而來。他表示，以后還是會繼續打假，但會盡量避免類似有爭議的話題，“人人喊打的東西，肯定是要打的，我不賺錢都可以。”
目前，晏某某正在籌建團隊，揭露一些商家的欺詐行為，重點關注保健品“坑老”和短斤少兩亂象，打假范圍也將擴大至全省。
“我們應以理性和客觀的態度來看待他們的行為和影響，既要支持他們為消費者維權和社會公益所做出的貢獻，也要監督他們遵守法律和道德所規定的底線?！睂τ诖耸?，湖南一位資深媒體人表示。
標簽：
