正當防衛和防衛過當的區別是什么?
正當防衛和防衛過當在時間條件、主觀條件、對象條件上等等是一致的，但是在限度條件上卻截然不同。
正當防衛必須是沒有明顯超過必要限度，防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。
限度條件需要從以下幾個方面來理解：
1、不法侵害的強度;
2、不法侵害的緩急;
3、不法侵害的權益。
正當防衛和防衛過當的后果非常不一樣。
正當防衛不負刑事責任，也就是不構成犯罪。
而防衛過當需要負刑事責任，為刑法所不容。
被打還手屬于正當防衛嗎?
一般情況打架還手的一方，不屬于正當防衛，這是因為正當防衛的第一條件是必須針對不法侵害行為，不法侵害行為包括有社會危害性的一般違法行為和犯罪行為，如殺人、強奸、搶劫、放火等，對這些行為，如果不果斷采取防衛行動，使其停止非法侵害，將會對社會、對人身等造成重大危害。所以，兩人打架，不論何方被打致傷、致殘，還手的一方一般不算正當防衛。如果因還手而使打架事態惡化，不論是先動手的還是后動手的，雙方都要依法律負應有的責任。
