不看不知道，一看嚇一跳。反正，我看到美國(guó)媒體這樣一則有關(guān)中國(guó)的大新聞，真嚇了一跳。

(相關(guān)資料圖)

說(shuō)得有鼻子有眼，說(shuō)得你不由不信，說(shuō)得你更為中美關(guān)系捏一把冷汗。

刊發(fā)報(bào)道的是美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》，也算是美國(guó)財(cái)經(jīng)第一大報(bào)。

6月8日的這篇報(bào)道，大致是這樣的。

1，熟悉高度機(jī)密情報(bào)的美國(guó)官員透露，中國(guó)和古巴達(dá)成一個(gè)秘密協(xié)議，中國(guó)向古巴支付數(shù)十億美元，在古巴建立一個(gè)監(jiān)聽(tīng)站。

2，這個(gè)監(jiān)聽(tīng)站距美國(guó)南部佛羅里達(dá)州僅100多公里，按照美國(guó)媒體的說(shuō)法，“這將讓中國(guó)能夠從事通信情報(bào)收集，包括電子郵件、電話和衛(wèi)星傳送等”，“這是北京針對(duì)美國(guó)的最新一次魯莽的地緣政治挑戰(zhàn)”。

3，這讓美國(guó)官員大吃一驚，但拒絕證實(shí)或否認(rèn)。白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比則說(shuō)，美國(guó)正在密切監(jiān)控此事，會(huì)采取行動(dòng)反制。但美媒聲稱，無(wú)法確定，拜登政府怎么來(lái)阻止這個(gè)監(jiān)聽(tīng)站建成。

4，當(dāng)然，《華爾街日?qǐng)?bào)》還為中國(guó)“辯護(hù)”，認(rèn)為一旦美國(guó)公開指責(zé)中國(guó)，那中國(guó)可能會(huì)爭(zhēng)辯，在古巴的監(jiān)聽(tīng)基地是合理的，“因?yàn)槊绹?guó)也在靠近中國(guó)的地方從事軍事和情報(bào)活動(dòng)”。

你看，一則新聞中，幾個(gè)W都有，有所謂熟悉高度機(jī)密情報(bào)的美國(guó)官員（沒(méi)有姓名），有指名道姓的美國(guó)高級(jí)官員，還有自己的合理化邏輯推斷。

我們都是這樣對(duì)中國(guó)干的，那中國(guó)這樣干，也完全正常嘛。

有意思的是，該報(bào)還引述一位叫辛格爾頓的專家的話說(shuō)：“設(shè)立這一設(shè)施標(biāo)志中國(guó)更廣泛的國(guó)防戰(zhàn)略進(jìn)入一個(gè)新的升級(jí)階段，有點(diǎn)是改變結(jié)局的事情。選擇古巴也是有意的挑釁。”

一盆臟水潑向了中國(guó)。

有鼻子有眼吧，不由很多美國(guó)人不信。

我看到，這則報(bào)道一出來(lái)，不少外國(guó)媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，主題就是：中國(guó)在古巴建立針對(duì)美國(guó)的監(jiān)聽(tīng)基地。

不少美國(guó)人的第一反應(yīng)，果然很憤怒，中國(guó)，你想干什么？

但這是真的嗎？

這一次，五角大樓也實(shí)在看不下去，親自出來(lái)打臉了。

6月8日，五角大樓記者會(huì)，針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人萊德準(zhǔn)將的回答很明確：這個(gè)報(bào)道，我可以告訴你，根據(jù)我們掌握的信息，它是不準(zhǔn)確的。

頓了一下，他接著：我們沒(méi)有察覺(jué)到中國(guó)和古巴正在建立任何的間諜站，另外，我想說(shuō)的是，這兩個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系，是我們持續(xù)關(guān)注的。我想說(shuō)的是，正如你已經(jīng)多次聽(tīng)到我們說(shuō)過(guò)的那樣，中國(guó)在我們這個(gè)半球和世界各地的活動(dòng)，任何令人關(guān)切的活動(dòng)或事情，我們都將繼續(xù)關(guān)注。但就這個(gè)特定的報(bào)道而言，不，它是不準(zhǔn)確的。

有記者還不死心，繼續(xù)追問(wèn)：你是否看到中國(guó)在古巴建立任何軍事基地，或者是否有任何計(jì)劃這樣做，就像我們?cè)谠摰貐^(qū)其他地方看到的那樣。

美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人：目前，我們沒(méi)有察覺(jué)到任何基地。

什么意思？

意思也是很明確的。

1，《華爾街日?qǐng)?bào)》，你這次真是在造謠。

2，我們掌握著一切，如果中國(guó)在古巴這么做，我們肯定都知道。

3，至于中國(guó)在古巴建立軍事基地，確實(shí)沒(méi)這回事。

雖然對(duì)中國(guó)也有各種指責(zé)，但美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人這次表態(tài)，我覺(jué)得，還是值得贊賞的。

畢竟，真的就是真的，假的就是假的，軍國(guó)大事，假的硬說(shuō)成是真的，太離譜了，太缺乏底線了。

那問(wèn)題就來(lái)了。

真實(shí)是新聞的生命，也算美國(guó)大報(bào)的《華爾街日?qǐng)?bào)》，為什么要造這樣的謠？

不排除三種可能性。

第一，就是想破壞中美關(guān)系。

最近一段時(shí)間，中美官員又有所接觸，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯也表態(tài)，要盡快去中國(guó)訪問(wèn)。在訪問(wèn)前夕這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，突然放出這樣大一個(gè)“爆料”。真的只是巧合嗎？不排除有些美國(guó)人，就想破壞中美關(guān)系。

黑，真夠黑。

第二，意圖重演古巴導(dǎo)彈危機(jī)。

大家都知道，上世紀(jì)的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，差一點(diǎn)引發(fā)美蘇之間的核戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)在，造謠造到古巴頭上，而且，牽涉到中國(guó)，自然也牽涉到美國(guó)人的敏感心理。你應(yīng)該清楚，有些人的險(xiǎn)惡用心。

狠，真夠狠。

第三，把中國(guó)想成美國(guó)那樣壞。

這一點(diǎn)，說(shuō)實(shí)話，有點(diǎn)讓我哭笑不得的。美國(guó)人的邏輯，我們就是對(duì)中國(guó)這樣干的，中國(guó)為什么不在古巴這樣干呢？但如果中國(guó)這樣干了，我們美國(guó)人肯定不干。

霸道，真夠霸道。

但很可惜，所有的指控，都是建立在莫須有的基礎(chǔ)上，以至于五角大樓都實(shí)在看不下去，干凈利落地進(jìn)行辟謠。

所謂的古巴監(jiān)聽(tīng)基地，完全是一派胡言。

《華爾街日?qǐng)?bào)》，臉被打得啪啪響。

一家本來(lái)還挺讓人尊敬的財(cái)經(jīng)大報(bào)，現(xiàn)在這樣下三濫地造中國(guó)的謠，真是讓人大跌眼鏡。

專業(yè)性在哪里？真實(shí)性在哪里？到底什么不可告人的動(dòng)機(jī)？

這個(gè)世界，沒(méi)有最無(wú)恥，只有更無(wú)恥。

標(biāo)簽：