我們常會聽到一句話
(資料圖片僅供參考)
“藝術無邊界”
是指藝術的表現能力多種多樣
但并不是完全罔顧規則倫理
這不，最近一場演出中的舞蹈造型
就因是“藝術”還是“不雅”
被吵上了微博熱搜
6月15日中午，話題#楊麗萍孔雀舞中舞者造型被指不雅#快速上升至微博榜首，原來是有網友曬出了一組舞臺照片，是楊麗萍最新編排的舞劇《孔雀》中，有一段舞蹈的男舞者的服裝造型“尺度很大”。
照片中的男舞者全身只穿著一條肉色緊身打底褲，側躺在女舞者懷里的時候，舞臺光打上去，看起來就像全身赤裸。
同時網友還曬出了另外兩張男舞者單人照，一張是踮腳蹲在地上，一手做出孔雀造型，一手環抱著自己的雙腿。另一張照片則是站立著凝視遠方，兩張照片的肌肉線條流暢明顯、身材更是一覽無余，不仔細看確實會以為赤身裸體。
同時，楊麗萍的舞劇《孔雀》目前正在全國巡演，而在演出須知中，特別標注了1.2米以下兒童謝絕入場的要求。據極目新聞報道，楊麗萍團隊用以宣傳孔雀舞的“雀之靈”短視頻賬號，也發布了這段舞蹈的片段，但男舞者的身體上是有白紗覆蓋的，展現的似是孔雀生離死別的場景，哀傷的神情和姿態很具有感染力。對比網友所發的照片，很多都是瞬間截圖并放大之后的效果，與舞臺上的實際呈現可能有很大的出入。
網友吵翻：“藝術”還是“不雅”？
此事一經報道便引起了網友的討論，在評論區，大家的意見兩極分化十分明顯。
有人認為這種藝術形式“過于超前”，即使是孔雀舞中的孔雀也應該有羽毛，這種舞蹈形式存在不雅嫌疑。
金花皇后：別拿藝術當擋箭牌做下流的事，否則就玷污了藝術的高尚和純凈了。
樂山差異：不懂就問，孔雀舞，孔雀不是有羽毛嗎？難道都掉光了？
雨后：雖然不懂藝術，但還是應該懂得廉恥，為什么裸露就是藝術呢？
但也有網友覺得舞臺造型無可厚非，藝術品很多都是裸露的，男舞者的肌肉線條很流暢漂亮，不該被評價不雅。
阿布家的熊寶：不懂藝術，但是我絲毫沒有看見色情，只有美感和悲傷，好美的畫面。
Donal08：藝術是自我陶醉的表現自己自我欣賞的，通俗才是取悅別人的討好觀眾的，所以大多數人看不懂是正常的。
落霖汐：美術學院不都有裸體模特，怎么沒人舉報，裸體畫畫不是一直都有嗎？
可愛橘子圖：所謂的高雅和藝術，并不是所有人都懂得欣賞。所謂仁者見仁淫者見淫，不懂可以，但不要去惡意批判就好。
也有人認為舞臺中拍照是不合規的，不同視角的舞臺照因為光線問題很可能會帶偏輿論，而且演出中應該也明令禁止拍照了。
呃亐：舞臺劇本來就是不能拍照的，而且也沒有什么不雅。
是的伏筆：表演不是三令五申會說不能拍照嗎？而且這個角度這個光線，很容易帶偏觀點的吧？我是看到人家穿的好像有打底褲，不能是裸體。
標簽：
