當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月13日，美國前總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州邁阿密的聯(lián)邦法院出庭應(yīng)訴，他因卸任時(shí)處理機(jī)密文件不當(dāng)而受到美國司法部37項(xiàng)聯(lián)邦刑事重罪指控。代理律師代表特朗普提出無罪抗辯。當(dāng)天的庭審結(jié)束后，特朗普返回新澤西州，并在當(dāng)晚發(fā)表講話，再次指責(zé)司法部濫用權(quán)力，稱他受到“政治迫害”。

(資料圖片)

據(jù)美媒報(bào)道，在庭審開始前，警方對(duì)特朗普進(jìn)行登記，并提取了他的指紋電子副本，沒有給他拍攝面部照片。庭審中，特朗普全程沉默，未回答檢方的任何問題，他的律師向法庭提出了無罪抗辯。

美媒援引美國法律界人士的話稱，邁阿密的這家法庭一向?qū)嵭小翱焖賹徟小绷鞒蹋A(yù)計(jì)案件最快可能會(huì)在70天內(nèi)進(jìn)行審判或定罪，會(huì)對(duì)特朗普參加2024年總統(tǒng)選舉的關(guān)鍵競(jìng)選活動(dòng)產(chǎn)生影響。

庭審結(jié)束后，特朗普在一家餐廳對(duì)支持者表示，美國是一個(gè)“被操縱的國家、一個(gè)腐敗的國家、一個(gè)衰落的國家”。當(dāng)晚，特朗普返回新澤西州并發(fā)表講話。他在講話中為自己持有檢方所指的文件辯護(hù)，稱自己有權(quán)擁有那些文件，并再次強(qiáng)調(diào)自己受到政治迫害，指責(zé)民主黨試圖干涉公平選舉。

美國前總統(tǒng)特朗普：今天(13日)我們目睹了美國歷史上最邪惡、最令人發(fā)指的權(quán)力濫用行為。

而贊同此案的法律界人士則認(rèn)為，特朗普應(yīng)該被問責(zé)。

特朗普前律師科恩：所有人都以為特朗普會(huì)逃脫所有的罪責(zé)。沒有人，尤其是特朗普本人，會(huì)想到他會(huì)被追究責(zé)任。

混亂分裂“一場(chǎng)電視真人秀”上演

在特朗普13日出庭應(yīng)訴期間，眾多特朗普的支持者與反對(duì)者在法庭外對(duì)峙，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。

特朗普的支持者：我們愛特朗普。

眾多特朗普的支持者或手舉旗幟，或身穿印有特朗普頭像的上衣。而一名特朗普的反對(duì)者則身穿囚衣，高舉“把他關(guān)起來”的標(biāo)語。庭審結(jié)束后，這名男子還因試圖阻攔特朗普車輛離開，被警方逮捕。

庭審期間，法院外的人行道上還出現(xiàn)了一個(gè)“可疑包裹”，一個(gè)拆彈小組隨后抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，拆除了該物品。

有不少網(wǎng)友直言，這一切就是“一場(chǎng)電視真人秀”。

民調(diào)：美民眾在審判特朗普問題上高度分裂

民調(diào)結(jié)果也同樣體現(xiàn)出美國社會(huì)的分裂。美國廣播公司和益普索機(jī)構(gòu)日前聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示，48%的受訪者認(rèn)為特朗普應(yīng)該因非法持有涉密文件遭到指控，35%的人認(rèn)為他不應(yīng)因此被指控(17%的人不確定)。與此同時(shí)，47%的受訪者認(rèn)為對(duì)特朗普的指控是出于政治動(dòng)機(jī)，37%的人認(rèn)為有關(guān)指控背后沒有政治目的(16%的人不確定)。

錄音為證美參議員：拜登受賄500萬美元

令人諷刺的是，攤上事兒的除了特朗普，還有拜登。12日，也就是特朗普出庭應(yīng)訴的前一天，美國參議員格拉斯利援引美國聯(lián)邦調(diào)查局內(nèi)部文件，指出在奧巴馬政府時(shí)期，時(shí)任美國副總統(tǒng)拜登從雇傭他兒子亨特·拜登的一家烏克蘭能源公司收受500萬美元賄賂，并稱這家公司的一名高管有17段錄音為證。

美國參議員、共和黨人查克·格拉斯利：這名外國公民擁有15段他和亨特·拜登之間的電話錄音，根據(jù)美國聯(lián)邦調(diào)查局1023號(hào)文件，這位外國公民還擁有他與時(shí)任副總統(tǒng)喬·拜登之間的兩段通話錄音。

格拉斯利還敦促美國司法部下令，正式公開美國聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)該事件的所有調(diào)查文件，包括一些“已經(jīng)被刻意隱瞞的內(nèi)容”。

美國參議員、共和黨人查克·格拉斯利：國會(huì)至今對(duì)該文件的真實(shí)內(nèi)容缺乏全面和完整的了解。

“美國深陷黨派之爭(zhēng)無法解決實(shí)際問題”

作為美國2024年兩大總統(tǒng)候選人，特朗普和拜登丑聞不斷，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

“特朗普是救星嗎？并不是。拜登更好嗎？肯定也不。”

“拜登即使不比特朗普腐敗，也同樣腐敗。”

“無論特朗普還是拜登都不屬于白宮。他們令我們的國家(美國)感到尷尬。”

還有分析人士談到了格拉斯利的共和黨人身份，認(rèn)為這不過是共和黨對(duì)特朗普受到聯(lián)邦刑事指控的報(bào)復(fù)舉動(dòng)。美國政壇亂象的根源之一正是黨派斗爭(zhēng)。美國《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日發(fā)表評(píng)論文章直言，“美國政府深陷黨派之爭(zhēng)，無法解決任何實(shí)際問題。一位能夠擺脫黨派偏見的領(lǐng)導(dǎo)人將獲得我的(獨(dú)立)選票”。（央視新聞客戶端）

標(biāo)簽：