印度媒體最新報(bào)道稱(chēng)，印度政府對(duì)在印度的中國(guó)智能手機(jī)制造商提出了多項(xiàng)新要求，公司的首席執(zhí)行官、首席財(cái)務(wù)官、首席運(yùn)營(yíng)官、首席技術(shù)官要由印度籍人士擔(dān)任。在此之前，印度執(zhí)法局扣押小米50億元資金的事情已經(jīng)引發(fā)國(guó)際媒體持續(xù)關(guān)注。13日，一位熟悉中企在印度情況的人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，印度政府的這種行為是“霸凌”，等于“變相收購(gòu)中國(guó)企業(yè)”。另一位人士提到，印度政府之前對(duì)中企也有類(lèi)似要求。印度政府對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)“印度制造”可謂雄心勃勃，但多年來(lái)一些針對(duì)外資的政策和做法備受詬病，如果給外界留下?tīng)I(yíng)商環(huán)境惡劣的印象，新德里顯然將蒙受損失。

印度的要求

(相關(guān)資料圖)

據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》13日?qǐng)?bào)道，印度政府要求中國(guó)小米、OPPO、realme和vivo等智能手機(jī)制造商任命印度籍人士擔(dān)任首席執(zhí)行官、首席運(yùn)營(yíng)官、首席財(cái)務(wù)官和首席技術(shù)官等職位。此外，政府還指示他們將合同制造工作委托給印度公司，開(kāi)發(fā)有當(dāng)?shù)仄髽I(yè)參與的制造流程，并通過(guò)當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商出口。報(bào)道稱(chēng)，政府官員還特意指示中國(guó)公司要遵守法律，不得在印度逃稅。印度ABP新聞網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，印度政府官員是在電子和信息技術(shù)部最近舉行的會(huì)議上與小米、OPPO、realme和vivo等中國(guó)智能手機(jī)制造商討論了這些問(wèn)題。

僅在此前幾天，英國(guó)路透社報(bào)道稱(chēng)，印度執(zhí)法局9日向小米科技印度分公司和3家銀行發(fā)出通知，指控小米違反《外匯管理法》，“非法向外國(guó)實(shí)體轉(zhuǎn)移資金”。報(bào)道稱(chēng)，上訴機(jī)構(gòu)按照印度外匯法，在去年凍結(jié)了小米555.1億盧比（約合48億元人民幣）。數(shù)據(jù)顯示，小米集團(tuán)2022年經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)為人民幣85億元。這筆資金相當(dāng)于小米去年凈利潤(rùn)的57%。

香港行業(yè)分析機(jī)構(gòu)Counterpoint數(shù)據(jù)顯示，2023年第一季度，小米在印度智能手機(jī)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額是16%，OPPO占12%，realme占9%，vivo占17%。

中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副研究員劉小雪在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“中國(guó)企業(yè)在印度占有的市場(chǎng)份額是碾壓其他對(duì)手的，如果印度要對(duì)手機(jī)制造廠商采取措施，首要目標(biāo)肯定是中企。”近年來(lái)，中國(guó)手機(jī)廠商在印度的發(fā)展強(qiáng)調(diào)本土化制造，在當(dāng)?shù)乇緛?lái)就招聘了一部分印度員工。ABP新聞網(wǎng)13日?qǐng)?bào)道中也提到，小米印度近年來(lái)通過(guò)投資印度當(dāng)?shù)厝瞬藕团囵B(yǎng)印度經(jīng)理、領(lǐng)導(dǎo)者、合作伙伴和分銷(xiāo)商組成的核心團(tuán)隊(duì)，顯著拓展了公司業(yè)務(wù)。

中資格外謹(jǐn)慎

在印度加碼對(duì)中國(guó)企業(yè)打壓的背景下，中企對(duì)投資印度顯得格外謹(jǐn)慎。《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，SHEIN將通過(guò)與印度最大的零售企業(yè)之一的信實(shí)零售（RelianceRetail）合作重新進(jìn)入印度，以開(kāi)拓印度不斷增長(zhǎng)的消費(fèi)市場(chǎng)。報(bào)道援引知情人士的話(huà)稱(chēng)，此次合作可以讓SHEIN從印度小企業(yè)采購(gòu)面料，進(jìn)一步打開(kāi)印度年輕人的市場(chǎng)，而信實(shí)零售可以從SHEIN的品牌知名度、技術(shù)和供應(yīng)鏈中受益。并且，SHEIN計(jì)劃在印度建立一個(gè)生產(chǎn)中心以出口到中東。《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，通過(guò)引入戰(zhàn)略伙伴，信實(shí)零售正在將中國(guó)時(shí)尚巨頭SHEIN拉回印度。據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視網(wǎng)（CNN）報(bào)道，SHEIN發(fā)言人證實(shí)了此事。

自2020年以來(lái)，SHEIN和多個(gè)其他源自中國(guó)的應(yīng)用程序被禁止，印度政府也對(duì)中國(guó)企業(yè)和中國(guó)資金嚴(yán)加限制。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，2020年印度政府出臺(tái)法規(guī)規(guī)定，任何“受益所有人”是中國(guó)人或位于中國(guó)的交易都需要印度政府的批準(zhǔn)。智象創(chuàng)始人胡劍龍告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，SHEIN與信實(shí)零售合作不代表中國(guó)企業(yè)重返印度。即便印度政府松動(dòng)了，鑒于目前中印關(guān)系，中企預(yù)計(jì)也不會(huì)大規(guī)模返回印度，中企對(duì)印度投資肯定是越來(lái)越謹(jǐn)慎。在印度做手機(jī)配套服務(wù)的三富工程董事長(zhǎng)嚴(yán)瀟瀟告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，目前返回印度的中國(guó)企業(yè)都是印方邀請(qǐng)，中企成規(guī)模返回印度不太可能。

印度想“彎道超車(chē)”？

復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)助理、研究員林民旺告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，印度市場(chǎng)對(duì)中國(guó)企業(yè)還是具有一定的吸引力，但這不意味著中國(guó)企業(yè)會(huì)大規(guī)模返回印度。日前，一名印度官員告訴《金融時(shí)報(bào)》，印度政府沒(méi)有對(duì)中國(guó)企業(yè)態(tài)度軟化，但表示愿意聽(tīng)取意見(jiàn)，“只要是對(duì)國(guó)家有利的事情，我們就會(huì)去做”。realme的國(guó)際業(yè)務(wù)總裁馬達(dá)夫·塞思告訴《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》，印度政府想改變這種情況，希望這些公司讓當(dāng)?shù)氐娜瞬藕蜕鷳B(tài)系統(tǒng)參與進(jìn)來(lái)，并將印度發(fā)展成為他們的出口基地。

劉小雪認(rèn)為，印度想在多個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)力，實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”，而很多中國(guó)廠商在這方面有產(chǎn)品、價(jià)格等多種優(yōu)勢(shì)，所以也在積極布局。從企業(yè)的角度來(lái)看，它更關(guān)注的是能否盈利。企業(yè)會(huì)衡量在印度市場(chǎng)獲得的利潤(rùn)和技術(shù)研發(fā)投入的資金，若能獲利，自然愿意在這個(gè)市場(chǎng)上發(fā)力。再加上中企不斷有新技術(shù)出來(lái)，把一些舊的技術(shù)轉(zhuǎn)移出去也未嘗不可。

標(biāo)簽：