人民日報記者岳林煒馬菲陳效衛劉仲華

近期，日本多個市民團體在東京市中心舉行集會活動抗議核污染水排海計劃。人民日報記者?岳林煒攝

(資料圖)

日本政府和東京電力公司（以下簡稱“東電公司”）一意孤行，無視國內及國際社會強烈反對和質疑，執意要將超過130萬噸福島核污染水排海。連日來，多國人士持續發聲，批評日方的做法將嚴重危害全球海洋環境、生態系統和各國人民的生命健康，是極不負責任的表現。各方敦促日方正視國際社會正當合理關切，履行應盡的道義責任和國際法義務，停止強推排海計劃，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水。

“應在停止排海計劃的基礎上研究實施替代處置方案”

7月30日，由“禁止原子彈氫彈日本國民會議”等團體主辦的2023年“禁止原子彈氫彈世界大會”在日本福島市開始第一階段會議，約550人參會。“禁止原子彈氫彈日本國民會議”共同議長藤本泰成表示，不能允許放射性物質進一步污染環境，“日本執意排放核污染水是極不負責任的表現”。

福島縣新地町漁民小野春雄在會上批評說：“大海是漁民的工作場所，任何人都無權污染海洋。”小野春雄表示，大海一旦被污染，將給廣大漁民生計造成嚴重打擊。一直以來，日本政府對廣大漁民的反對意見充耳不聞，“是時候應該認真聽取漁業人士的聲音了”。

7月30日，日本經濟產業大臣西村康稔前往福島縣相馬市和磐城市，就日本政府和東電公司核污染水排海計劃與當地漁民交換意見。相馬雙葉漁業協會會長今野智光在會談后表示，日本政府的說明仍然是老一套，無法獲得漁民們的理解。此前一天，西村康稔前往宮城縣漁業協會尋求理解，會長寺澤春彥在會談后表示，漁協方面反對排放的態度并未改變。

日本市民團體“原子能市民委員會”日前針對核污染水排海公開發表觀點文件。文件指出，國際原子能機構綜合評估報告對核污染水排海的嚴重性認識不足，無法保證排海的實際安全性，不能作為排海的“科學依據”。文件強調，有必要全面審查福島第一核電站的事故處理流程，“日本政府和東電公司應在停止排海計劃的基礎上研究實施替代處置方案”。

在“原子能市民委員會”日前組織的線上研討會上，與會專家紛紛表達反對立場。日本核輻射測定專家天野光發言表示，到目前為止，東電公司分析測定的核污染水只是大量核污染水儲罐中的一小部分，采樣數據嚴重不足。并且東電公司只對核污染水儲罐中層的液體進行取樣分析，對位于罐體下層和底部的高濃度污泥和沉淀物等缺乏檢測分析。另外，福島核污染水中含有多種放射性核素，而核燃料碎片中鎘、碲等非放射性的有毒化學物質的情況，完全沒有進行檢測分析。天野光警告稱，隨著事故核電機組內核燃料碎片日漸老化，有可能進一步釋放目前尚未檢測出的放射性核素進入核污染水。他呼吁重新評估放射性氚對環境和生物帶來的風險。日本政府應從保護福島當地及周邊的漁業、水產業等從業人員生計出發，考慮采用對核污染水進行陸地保管和砂漿固化等替代處理方案。

“日本政府立即中止核污染水排放入海”

韓國最大在野黨共同民主黨首席發言人權七勝7月31日表示，該黨黨首李在明已通過日本駐韓國大使館向日本首相岸田文雄轉交信函，敦促日本政府暫停福島核污染水排海計劃。權七勝在記者會上說，李在明通過這封信函表達了韓國國民對排海計劃的擔憂和反對立場，向日本政府提出了暫停核污染水排海、組建常設磋商機構開展環境影響評價等5點建議，呼吁日方通過與國際社會合作，尋找安全處置福島核污染水的對策。

共同民主黨“阻止福島核電站污染水排海對策委員會”近日召開會議，委員會常任委員長禹元植表示，日本核污染水排海持續至少30年，將對不止一代人的生命安全及周邊海洋造成持久性危害。委員會將動員所有力量進行抵制。

韓國濟州青少年團體7月30日在濟州道廳舉行反對核污染水排海計劃的記者會，并前往日本駐濟州總領館舉行示威游行，敦促日本撤銷排海計劃。參加游行的青少年表示，呵護海洋是全人類的義務。日本不充分考慮在陸地保管核污染水等方案，僅出于自身成本考慮就決定排海，將不確定的后果轉嫁給周邊國家，這十分不負責任。

近日，韓國全國漁民會總聯盟在全羅南道寶城郡栗浦碼頭附近一帶進行抗議集會，強烈反對日本核污染水排海計劃。廣大漁民在現場簽署請愿書，敦促韓國政府就日本核污染水排海向國際海洋法法庭提起訴訟。韓國全國漁民會總聯盟執行委員長金英喆表示：“我們將繼續舉行各類集會，堅決阻止福島核污染水排海。”

由韓國釜山63個市民團體組成的“反對福島核污染水排海釜山運動本部”從6月1日至7月11日組織簽名活動抗議排海計劃，目前已征集到超過11萬民眾的簽名。“反對福島核污染水排海釜山運動本部”7月27日在日本東京首相官邸前舉行記者會，表示堅決反對排海計劃。市民團體還在東電公司門前舉行抗議活動。

據報道，7月30日，韓國國會議員和普通市民共20余人參加了福島市市民團體會議，并在現場拉起寫有“日本政府立即中止核污染水排放入海”的橫幅，表示應共同保護太平洋。

“日本排放核污染水前需要通過科學評估，讓外界完全知情”

由太平洋島國民間社會團體、非政府組織等組成的民間組織“太平洋核問題集體”近日表示，日本核污染水排海的安全性問題存在眾多質疑聲音，一旦啟動排海計劃，可能造成長久危害，脆弱的太平洋島國將是排海計劃的最大受害者之一，但國際原子能機構并沒有充分尊重這些國家的意見。日方還企圖通過增加“海外發展援助”來分化太平洋島國，“太平洋核問題集體”對此表示擔憂并多次給予譴責。

澳大利亞知名時政評論人士戴若·顧比在接受本報記者采訪時表示，澳大利亞近期有官員呼應了太平洋島國論壇有關反對日本核污染水排海計劃的立場，表示“日本排放核污染水前需要通過科學評估，讓外界完全知情”。

德國《明星》周刊網站日前刊文稱，研究人員發現了福島地區的魚受到放射性污染的情況，黑鯛魚并非唯一受放射性污染的樣本，這加劇了各方擔憂。日本的一些貿易伙伴已開始對從日本進口的海產品進行放射性測試，一些批發商叫停了與日本的海產品貿易。

雅虎新聞網7月28日發表題為《日本準備排放核污染水入海，焦慮情緒蔓延，不信任加劇》的文章稱，日本核污染水排海計劃令多方憂慮。日本采用的多核素處理系統（ALPS）實際上并不完美，處理過的核污染水成分可能破壞海洋環境，令人擔憂。除氚外，其他具有較長放射性壽命的同位素如釕、鈷、鍶和钚也可能泄漏出來。因此，評估這些放射性元素的長期環境影響非常重要。

（人民日報東京、首爾、堪培拉、柏林8月2日電）

標簽：