事情，相信很多朋友都知道了。韓國(guó)突然向日本伸出橄欖枝，原來(lái)錨定要日企賠償韓國(guó)二戰(zhàn)勞工，現(xiàn)在也不要日企賠了，設(shè)一個(gè)第三方基金，韓國(guó)人自己捐錢(qián)，自己賠給自己。

(資料圖)

所以，日本和韓國(guó)的態(tài)度，自然在意料之中。

日本大喜。

日本首相岸田文雄當(dāng)即表示，對(duì)韓國(guó)舉動(dòng)表示“贊賞”。

能不贊賞嗎？這個(gè)問(wèn)題糾纏了多年，日本拒絕讓步，甚至對(duì)韓國(guó)進(jìn)行制裁，文在寅在任時(shí)，也死磕到底。但最終，韓國(guó)還是退讓了。

韓國(guó)很撕裂。

韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅通過(guò)發(fā)言人說(shuō)，這樣韓日終于翻開(kāi)了一頁(yè)，這也表明韓國(guó)政府有與日本發(fā)展“面向未來(lái)關(guān)系”的決心。

很多韓國(guó)人很憤怒。

韓國(guó)在野黨共同民主黨領(lǐng)導(dǎo)人李在明痛罵，韓國(guó)政府的舉動(dòng)是“韓國(guó)外交史上最大的恥辱”，“尹錫悅政府最終選擇了背叛歷史正義的道路”。

韓國(guó)最高法院都判了，這些賠償必須日本企業(yè)支付，現(xiàn)在倒好，韓國(guó)人自己賠給韓國(guó)人。我們大家都知道韓國(guó)人的性格，現(xiàn)在會(huì)是怎樣的五味雜陳？

有悲憤的韓國(guó)人就公開(kāi)質(zhì)問(wèn)：尹錫悅你到底是韓國(guó)人還是日本人。

相信未來(lái)一段時(shí)間，韓國(guó)街頭的抗?fàn)幧俨涣恕?/p>

我總覺(jué)得，最有意思的，可能還不是韓日的態(tài)度，而是中美的態(tài)度。

看似外交語(yǔ)言的表態(tài)，內(nèi)涵其實(shí)相當(dāng)豐富。

先看美國(guó)。

美國(guó)絕對(duì)是大喜過(guò)望，雖然有時(shí)差，但美國(guó)總統(tǒng)拜登和國(guó)務(wù)卿布林肯，都第一時(shí)間表態(tài)，熱烈歡迎。

拜登對(duì)韓日是一通夸，稱(chēng)贊兩國(guó)關(guān)系“翻開(kāi)突破性的新篇章”，他期待未來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)美日韓三邊關(guān)系。

布林肯則表態(tài)，韓日作為美國(guó)“兩大重要盟友”，這樣解決歷史問(wèn)題，讓美國(guó)很鼓舞。

美國(guó)當(dāng)然受鼓舞，這兩個(gè)小盟友，老是為歷史問(wèn)題爭(zhēng)吵不休。人心散了，隊(duì)伍都不好帶了，還怎么對(duì)付俄羅斯和東方大國(guó)？

現(xiàn)在，好了，可以齊心協(xié)力了。看到有美國(guó)媒體就露骨地稱(chēng)，這有助于強(qiáng)化美日韓三國(guó)的同盟力量，對(duì)付朝鮮和東方大國(guó)。

至于是非對(duì)錯(cuò)，美國(guó)不管。我總覺(jué)得，美國(guó)有時(shí)可能是有意讓兩國(guó)惡斗，越斗越要向老大哥訴苦，越斗越聽(tīng)老大哥的。

當(dāng)然斗得太狠也不行，美國(guó)叫松口就松口。

中國(guó)什么態(tài)度？

在6日的外交部記者會(huì)上，外交部發(fā)言人毛寧說(shuō)了這樣一段話(huà)：

強(qiáng)征和奴役勞工是日本軍國(guó)主義在對(duì)外侵略和殖民統(tǒng)治期間對(duì)包括中國(guó)、韓國(guó)等在內(nèi)的亞洲國(guó)家人民犯下的嚴(yán)重人道主義罪行。這一歷史事實(shí)鐵證如山，不容否認(rèn)和篡改。中方從來(lái)要求日本政府以誠(chéng)實(shí)和負(fù)責(zé)任的態(tài)度妥善處理有關(guān)歷史遺留問(wèn)題。這就需要日方切實(shí)正視和深刻反省歷史，以實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)對(duì)歷史罪行的懺悔和對(duì)受害者的尊重，同時(shí)以正確史觀(guān)教育下一代。只有這樣，日本才能真正取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

事先聲明，這完全我個(gè)人的看法，不代表任何機(jī)構(gòu)，但中國(guó)的意思，應(yīng)該也是很明確的。

第一，我們不評(píng)價(jià)日韓這個(gè)協(xié)議，既不歡迎也不批評(píng)。至于為什么這樣，大家都懂得。

第二，問(wèn)題的根源在哪里？不在于韓國(guó)，而是日本太雞賊，不能正視和深刻反省歷史，沒(méi)有懺悔，更沒(méi)有對(duì)受害者的起碼尊重。

第三，現(xiàn)在看似韓日和解了，但聽(tīng)聽(tīng)韓國(guó)國(guó)內(nèi)的悲憤聲音，日本能真正取信亞洲鄰國(guó)和國(guó)家社會(huì)嗎？

答案也是明確的。

這個(gè)世界，有的時(shí)候，真挺讓人寒心的，只有立場(chǎng)，沒(méi)有是非。

同樣是二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，同樣面對(duì)侵略歷史，德國(guó)會(huì)這樣嗎？我可以百分百地說(shuō)，德國(guó)絕對(duì)不會(huì)這樣，所以，德國(guó)的懺悔，得到了法國(guó)、波蘭等國(guó)的尊重，歐洲真正實(shí)現(xiàn)了和解。

但日本呢？日本我行我素，該賠的堅(jiān)決不賠，該參拜的積極參拜，歷史問(wèn)題不斷翻案，而且還各種振振有詞，甚至對(duì)韓國(guó)大棒揮舞制裁。

同樣是美國(guó)的小兄弟，美國(guó)，你的是非觀(guān)呢？

可憐那些韓國(guó)勞工中國(guó)勞工的屈辱。

可嘆韓國(guó)國(guó)民心頭的痛苦和悲涼。

可恨美國(guó)拉偏架背后的禍水東引壞心。

標(biāo)簽： 最高法院 大家都知道