購(gòu)買(mǎi)了“跳廣告”服務(wù),看視頻時(shí)卻依然“跳不過(guò)”廣告,蘇州大學(xué)學(xué)生孫某為此起訴北京愛(ài)奇藝科技有限公司。4日,該案在蘇州市姑蘇區(qū)法院進(jìn)行二審公開(kāi)審理。
去年9月,孫某為跳過(guò)愛(ài)奇藝視頻廣告,花58元購(gòu)買(mǎi)了會(huì)員服務(wù),但此后仍多次看到廣告。孫某遂起訴愛(ài)奇藝并提出停止插播廣告、首頁(yè)公開(kāi)道歉、退還會(huì)員費(fèi)用等四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。姑蘇法院一審認(rèn)為,會(huì)員用戶(hù)看到的與視頻進(jìn)度條相結(jié)合、可拖拽的廣告,不同于普通用戶(hù)被強(qiáng)制觀看的廣告,所以愛(ài)奇藝未違反服務(wù)合同條款,但相關(guān)說(shuō)明字體較小、標(biāo)示不夠顯著、且沒(méi)有要求消費(fèi)者閱讀并確認(rèn)后付款,酌情判決愛(ài)奇藝賠償孫某30元,駁回其他訴訟請(qǐng)求。一審后,雙方均提起上訴。
孫某提出的上訴請(qǐng)求為:撤銷(xiāo)一審判決,改判支持全部訴訟請(qǐng)求。愛(ài)奇藝提出的請(qǐng)求為,撤銷(xiāo)一審第一項(xiàng)判決,改判駁回全部訴訟請(qǐng)求。該案將擇期宣判。 (孟 旭)