“鼠頭羅生門”持續(xù)發(fā)酵：網(wǎng)友不買賬校方通報，之前出過類似事件

近日，在江西一高校官微6月3日通報“食堂吃出老鼠頭”事件后，由于官方和網(wǎng)友的反應(yīng)不一，今日，“涉事窗口幾乎沒人去吃飯”話題又登上熱搜。

【資料圖】

從多名江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院在讀學(xué)生處了解到，上述事件發(fā)生后，學(xué)校食堂及涉事窗口依舊正常營業(yè)，“但是那個出事的窗口幾乎沒人去吃，這幾天去食堂的人也少了，大家很多人選擇都點外賣直接送到宿舍樓下。”

今日上午，江西省教育廳回應(yīng)稱，相關(guān)處室已經(jīng)介入該事件。

【高校鼠頭事件】

6月1日，題為“江西一高校飯菜中吃出老鼠頭”的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注。

【深陷“羅生門”】

校方回應(yīng)：是鴨脖

江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院后勤管理處在情況通報中表示，經(jīng)調(diào)查，上述視頻拍攝地點確實在該校食堂，但反映內(nèi)容與事實不符。當(dāng)事學(xué)生本人在事發(fā)當(dāng)時即邀請同學(xué)共同對“異物”進行了比對，確認(rèn)“異物”為鴨脖，為正常食物。該學(xué)生已現(xiàn)場作出書面說明，對視頻內(nèi)容進行澄清。

情況通報。@江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院官微 圖

情況通報還提到，南昌市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局接到情況報告后，第一時間派出執(zhí)法人員到江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院開展調(diào)查，問詢學(xué)校工作人員、食堂負(fù)責(zé)人、當(dāng)事學(xué)生及相關(guān)知情人，對食品留樣進行采樣檢測。

市監(jiān)局：確實是鴨脖

視頻截圖

6月4日，南昌市市場監(jiān)督管理局工作人員表示，6月1日當(dāng)天高新區(qū)市場監(jiān)督管理局已經(jīng)派人去核實了，拿去專門的檢測機構(gòu)送檢，有時候看東西形狀很像，但是經(jīng)過工作人員核實，確實是鴨脖。

動物專家：80%概率為鼠頭

6月6日，有記者聯(lián)系到了某高校一位從事嚙齒類動物研究30多年的專家，他表示自己已經(jīng)看到了新聞圖片，如果圖片沒有作假，那么80%（概率）可以確定是小鼠頭部。

專家也談了自己判斷的原因，“嚙齒動物的頭骨，特別是它的兩顆牙，它的上牙短，下牙很長，這個是很明顯的。因為它終身都會長，不會像人類牙齒，長到一定長度就不長了 。”“但我要強調(diào)，圖片不是特別清晰，也不排除是PS了兩顆牙。”專家最后表示：“不管是長度、形狀，而且正好是上下兩顆， 從我的經(jīng)驗看，如果圖片真實的話，哪怕不是很清楚或者只有一個角度，我大致80%（概率）認(rèn)為那是個鼠頭”。

網(wǎng)友質(zhì)疑：指鼠為鴨？

網(wǎng)友評論

多方回應(yīng)并未讓該事件平息，在得到“是鴨脖”的回應(yīng)后，此事反而迅速發(fā)酵，在網(wǎng)上引起了軒然大波，有網(wǎng)友質(zhì)疑“這誰來看都不是鴨脖”“鴨脖怎么長了牙”“指鼠為鴨”。

【校方疑似在網(wǎng)上控評】

事件發(fā)酵后，有網(wǎng)友爆料，該校一教職工疑似要求學(xué)生針對此事，依據(jù)其提供的文案，在網(wǎng)上進行控評。

根據(jù)該網(wǎng)友的爆料顯示，在一個名為“2022級新媒體中心......”的群聊中，群主發(fā)消息稱，“現(xiàn)在官方微博發(fā)了聲明，大家積極點贊和評論對學(xué)校有效的，發(fā)評論可加自己的表情包更真實。”隨后還提供了數(shù)條“評論文案參考話語”。

值得一提的是，其話語模板和某平臺新聞報道下的留言高度相似。

【該校此前曾出現(xiàn)“老鼠事件”】

據(jù)資料，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院是1999年經(jīng)教育部批準(zhǔn)成立的江西省首批獨立設(shè)置的公辦全日制綜合性高等職業(yè)院校，是江西省示范性高等職業(yè)院校。學(xué)校創(chuàng)辦于1954年，先后經(jīng)歷了調(diào)整、升格、合并、更名等發(fā)展階段，至今已有近70年的辦學(xué)歷史。

來源：天眼查

據(jù)天眼查App顯示，涉事食堂運營方南昌市菁禾餐飲管理有限公司成立于2016年8月，注冊資本2000萬人民幣，經(jīng)營范圍包括餐飲服務(wù)、食品銷售等。年報信息顯示，該公司2016年至2020年參保人數(shù)為均0，2021年參保人數(shù)為3人。

而這已經(jīng)不是該校第一次出現(xiàn)“老鼠事件”，2021年11月，該校另外一個校區(qū)曾經(jīng)在食堂發(fā)現(xiàn)老鼠。該校當(dāng)時在其官方微博發(fā)布情況說明稱，系管理人員疏于監(jiān)管，導(dǎo)致有室外老鼠竄入。

對涉事學(xué)校進行現(xiàn)場執(zhí)法視頻畫面（視頻截圖）

學(xué)校專項調(diào)查組掌握該情況后，對涉事公司進行了嚴(yán)厲處罰，責(zé)令該公司對相關(guān)責(zé)任人員予以問責(zé)處理，同時立即開展食堂環(huán)境衛(wèi)生大檢查，并責(zé)令該公司對食堂衛(wèi)生進行整改根據(jù)防疫防控衛(wèi)生要求，立即雇請專業(yè)消毒公司對食堂實施全面的清潔消毒，重點對出現(xiàn)老鼠爬行區(qū)域、下水道、排水溝等處做相應(yīng)防鼠防疫處理，立整立改，切實做到“零疏忽”“零死角”。

此次究竟是“鼠頭”還是“鴨脖”？對于這一公眾圍觀的熱點事件，眾說紛紜，不能只靠一句簡單的“是鴨脖”來回應(yīng)，更要呈現(xiàn)調(diào)查的過程、細節(jié)和證據(jù)。

我們期待真相大白，也期待最后權(quán)威的調(diào)查能夠讓人信服。

（海報新聞編輯 鞏小龍 綜合自央廣網(wǎng)、西部決策、上游新聞、頂端新聞等）

標(biāo)簽：