今年的新 iPhone 大家應(yīng)該都看了吧？

【資料圖】

看完發(fā)布會(huì)后托尼發(fā)現(xiàn)了一個(gè)細(xì)節(jié)，國(guó)行和外版的 iPhone 17 ，在 Magsafe 充電功率上有區(qū)別， 國(guó)行是 15W ，而外版是 25W 。

不兒，果子你搞區(qū)別對(duì)待是吧，憑啥外版能用更高功率的無(wú)線充，而我們只能用 15W 啊？

后來(lái)托尼去研究了一下，發(fā)現(xiàn)外版的 Magsafe 充電器商品頁(yè)里赫然寫(xiě)著：“ 通過(guò)了 Qi2 25W 認(rèn)證 ” ，而國(guó)行版只標(biāo)明了 “ 兼容 Qi 充電 ”。

好好好，看到這托尼大概明白這是怎么回事兒了。。。

要想解釋清楚為什么果子不給國(guó)行上 25W Magsafe 充電 ，不如托尼先給大家解釋一下跟 25W Magsafe 同根同源的“ Qi2 25W ” 是個(gè)啥。

首先，今年四月份 WPC （ 無(wú)線充電聯(lián)盟 ）發(fā)布了一項(xiàng)新的無(wú)線充電標(biāo)準(zhǔn) “ Qi2.2 ” ，支持了 25W 的最高功率。

緊接著 7 月份 WPC 又整出了一個(gè) “ Qi2.2.1 ” 版本，實(shí)際上技術(shù)內(nèi)容跟 Qi2.2 相同，但采用了一個(gè)更加直觀的 “ Qi2 25W ” 的名稱(chēng)，是對(duì) Qi2.2 的品牌化，方便市場(chǎng)推廣，這也是外版 Magsafe 所支持的標(biāo)準(zhǔn)之一。

第三方配件廠比如綠聯(lián) Anker 等品牌已經(jīng)有產(chǎn)品通過(guò)了 Qi2 25W 的認(rèn)證了，只是還沒(méi)上市，大概長(zhǎng)這樣，充電器中間會(huì)有一個(gè)比較明顯的 Qi2 25W 標(biāo)識(shí)。

在 iPhone 17 之前，還有一款支持 Qi2 25W 的手機(jī)是谷歌的 Pixel 10 Pro XL ，它像 iPhone 一樣磁鐵是內(nèi)置的，不戴手機(jī)殼就可以吸附，谷歌還給這項(xiàng)磁吸充電的技術(shù)起了個(gè)名叫 “ Pixelsnap ” 。

沒(méi)錯(cuò)，國(guó)內(nèi)廠商無(wú)線充都卷到小 100W 了，而這幫老外還在對(duì)著 25W 的無(wú)線充電功率高潮，這確實(shí)是讓人有點(diǎn)無(wú)語(yǔ)。。。

但托尼之前也提過(guò)無(wú)線充電的一個(gè)痛點(diǎn)就是，如今各家的無(wú)線超充只能配合自家的配件來(lái)用，通用性很差，所以說(shuō)有個(gè)真正能夠兜底的快充標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)是非常有必要的。

你看現(xiàn)如今這公有協(xié)議的功率總算到了一個(gè)可用的程度，甚至像谷歌這樣的廠商也主動(dòng)加入了，這是好事兒啊，為啥國(guó)內(nèi)廠商不加入， iPhone 那邊還不給用呢？或許也還有朋友會(huì)質(zhì)疑，之前 15W 就燙得要死，這回功率上去了，發(fā)熱還能壓得住嗎？

小紅書(shū)上有大量自制的 Magsafe 散熱方案

于是乎托尼又找到了最新的 Qi 標(biāo)準(zhǔn)手冊(cè)，今兒就來(lái)跟大家好好聊聊。

這回 Qi2 25W 支持了 25W 的無(wú)線充電功率，它背后對(duì)應(yīng)著 Qi2.2 標(biāo)準(zhǔn)中兩個(gè)協(xié)議的升級(jí)， 一個(gè)是針對(duì)手機(jī)與無(wú)線充電器磁吸對(duì)準(zhǔn)的 MPP （ Magnetic Power Profile ），還有一個(gè)是針對(duì)車(chē)載場(chǎng)景，主動(dòng)調(diào)整線圈位置來(lái)對(duì)其的 APP（ Active Alignment Profile ）， 從 Qi2 的 15W 最大輸出變成了 25W。

編輯部的米羅就經(jīng)常吐槽，自己的 OPPO Find X7 Ultra 在他那輛破電馬上面無(wú)法充電，看來(lái)從今以后我得忽悠他換一個(gè)帶 Qi2.1 充電板的安卓車(chē)了。

而至于它能夠 “ 超速 ” 充電的底氣來(lái)源于這幾個(gè)全新的技術(shù)升級(jí) ——

這回 Qi 2.2 有全新的功率控制機(jī)制（ 功率模式 Power Modes 和增益線性化 Gain Linearization ）；更高級(jí)的異物檢測(cè) （ MPLA2 FOD 、Mated Q FOD 和 FOD Delta Ploss 校準(zhǔn) ），還有嚴(yán)格的熱管理。

官網(wǎng) Qi2.2 的 “ 升級(jí)日志 ”（ 機(jī)翻 ）

這些技術(shù)的實(shí)現(xiàn)方式、測(cè)試細(xì)節(jié)托尼就不給大家掰開(kāi)揉碎講了 ——

屏幕前的你只需要知道，Qi2.2 可以在各種場(chǎng)景下（ 不同溫度、線圈對(duì)齊程度、手機(jī)殼厚度等等 ）更好地控制和輸出充電功率，充電中更智能地檢測(cè)和控制功率損耗，可以更好的檢測(cè)異物防止異常升溫，還制定了一個(gè)非常嚴(yán)格的熱管理機(jī)制（ 室溫 23℃ 下表面溫升 ≤ 25℃ ，即絕對(duì)溫度 ≤ 48℃ ），從方方面面減少功率浪費(fèi)和發(fā)熱。

有了這么嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際的結(jié)果是怎樣的呢？

我們的同行充電頭網(wǎng)曾經(jīng)測(cè)試過(guò)一個(gè)沒(méi)上市的南芯 Qi2.2 充電模塊，充一臺(tái) iOS 26 系統(tǒng)的 iPhone 16 Pro ，無(wú)線充的輸入功率跑到了 24.22W ，充電過(guò)程中手機(jī)的最高溫度 37.6 攝氏度。

你瞧，這 Qi2.2 為了升高這 10W 真在背后做了不少工作。 如果以后廠商都能慢慢支持這個(gè)更快、也更涼快的通用協(xié)議，我們這些數(shù)碼寶貝家里就不需要那么多不同型號(hào)的無(wú)線充電器了。。。

但問(wèn)題出現(xiàn)在去年 9 月工信部推出的《 無(wú)線充電（ 電力傳輸 ）設(shè)備無(wú)線電管理暫行規(guī)定 》里。這個(gè)規(guī)定縮減了無(wú)線充電器的工作頻率范圍，而 MagSafe 、Qi2 產(chǎn)品所使用 360kHz 頻段并不符合新規(guī)規(guī)定。

是的，全新的 Qi2.2 以及25W Magsafe ，工作頻率仍然是 360kHz 。這也是為什么這次國(guó)行新 iPhone 不支持 25W 無(wú)線充的原因，而且以后這些看起來(lái)很美好的 Qi2 25W 無(wú)線充電器也很可能跟國(guó)內(nèi)無(wú)緣了。

Qi2.2 的測(cè)試中，仍然用到360kHz頻率

其實(shí) Qi2.2 難以在國(guó)內(nèi)鋪開(kāi)，也不光是法規(guī)的問(wèn)題。

就拿剛發(fā)布的 Pixel 10 系列來(lái)說(shuō)吧，小號(hào)的 Pixel 10 Pro 并不支持 Qi2.2 ，而是出于散熱因素考慮僅支持 Qi2 的 15W 充電功率。

而更大號(hào)的 Pixel 10 Pro XL ，電池僅僅為可憐的 5200 毫安時(shí)，很難說(shuō)不是內(nèi)置磁鐵的影響。

又要求散熱、又要內(nèi)置磁鐵。。。在有限的機(jī)身體積里搞七搞八，最后就只能犧牲電池的空間了。

這點(diǎn)兒犧牲就足以勸退大部分在卷電池的國(guó)產(chǎn)廠商了。雖說(shuō)無(wú)線充電聯(lián)盟也有無(wú)需手機(jī)內(nèi)置磁鐵，在手機(jī)殼里加磁鐵的 “ Qi2 Ready ” 方案，但這樣一來(lái)手機(jī)殼也得送去認(rèn)證， 一來(lái)二去的都是錢(qián)，不管咋算都是出力不討好的事情。

國(guó)內(nèi)廠商有多不愿意在手機(jī)內(nèi)裝磁鐵，從 OPPO 的做法上也可見(jiàn)一斑。

大家知道去年開(kāi)始 OPPO 就致力于推動(dòng)磁吸生態(tài)，現(xiàn)如今 OPPO 官網(wǎng)已經(jīng)下架了所有平板式的無(wú)線充電器，全面擁抱磁吸。

OPPO商城如今在售的所有無(wú)線充

但磁吸充電器必須配磁吸手機(jī)殼， 線圈位置對(duì)不準(zhǔn)的話直接輸出 50W 可能會(huì)出問(wèn)題，但 OPPO 自己又沒(méi)辦法保證所有市售的第三方磁吸手機(jī)殼磁鐵位置都是準(zhǔn)的，這該怎么辦呢？

于是 OPPO 整了個(gè)騷操作 —— 在官方手機(jī)殼里加了一塊霍爾感應(yīng)磁鐵，相當(dāng)于官方對(duì)磁圈對(duì)位的背書(shū)，手機(jī)必須感應(yīng)到有這塊磁鐵才會(huì)全功率輸出，這一度逼瘋了很多第三方配件廠。。。

某第三方品牌的磁吸手機(jī)殼，注意右下角的感應(yīng)磁鐵

呃。。。即使是深?lèi)?ài)無(wú)線磁吸生態(tài)的 OPPO ，寧愿整出這樣的花活，也不愿意在手機(jī)里內(nèi)置磁鐵。

法規(guī)如此，廠商又這樣權(quán)衡利弊后，做通用的無(wú)線充標(biāo)準(zhǔn)是不是就沒(méi)有任何意義了呢？托尼覺(jué)得不應(yīng)該。

因?yàn)闊o(wú)論如何，通用無(wú)線充標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于用戶體驗(yàn)來(lái)講都是沒(méi)有壞處的。在統(tǒng)一有線快充協(xié)議的路上我們有了 UFCS ，那為什么不搞一個(gè)無(wú)線快充的通用協(xié)議，讓所有配件和設(shè)備都能跨品牌通用，托尼認(rèn)為這不光利好消費(fèi)者，也同樣利好整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

而單純?yōu)榱朔ㄒ?guī)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等理由去躲避和搪塞，才是阻擋技術(shù)進(jìn)步的絆腳石。

撰文：小柳

編輯：米羅 & 面線

美編：萱萱

圖片、資料來(lái)源：

Apple 官網(wǎng)

小米官網(wǎng)

綠聯(lián)官網(wǎng)

Anker 官網(wǎng)

充電頭網(wǎng)

谷歌官網(wǎng)

無(wú)線充電聯(lián)盟

OPPO 商城

老爆科技

工信部

小紅書(shū)：元?dú)怙L(fēng)

標(biāo)簽： iPhone 功率 技術(shù) 標(biāo)準(zhǔn) 蘋(píng)果 Magsafe