【資料圖】
員工離職后自創(chuàng)公司,在未被允許的情況下,在新創(chuàng)公司的網(wǎng)頁使用原公司產(chǎn)品圖,這樣的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?在第23個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨之際,近日,鎮(zhèn)江京口法院舉行知識(shí)產(chǎn)權(quán)主題開放日活動(dòng),通過典型案件的庭審公開,為企業(yè)家們普法。
在該起案件中,原告稱被告侵犯了原告的著作權(quán),要求被告停止侵權(quán)行為并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。被告則認(rèn)為原告沒有證據(jù)證明其享有印證照片的的著作權(quán),不具有權(quán)利人的身份,請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。“雖然案件仍在審理中,但經(jīng)過法官們的細(xì)致講解,收獲還是很大的。”鎮(zhèn)江市人大代表、江蘇誠翔電器有限公司董事長朱立榮說,22年前,自己的公司曾作為原告提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟案件,看到現(xiàn)在越來越多公司拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,十分欣慰。
現(xiàn)場,不少企業(yè)家就干事創(chuàng)業(yè)中遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的痛點(diǎn)難點(diǎn)向法官們求教。“經(jīng)過統(tǒng)計(jì),我們發(fā)現(xiàn),目前不少侵權(quán)行為依托網(wǎng)絡(luò)實(shí)施,比如,未經(jīng)權(quán)利人同意擅自借助公眾號(hào)、營銷網(wǎng)站發(fā)布權(quán)利人的相關(guān)作品等。”京口法院民一庭庭長楊毅告訴記者,去年五月起,根據(jù)最高院的管轄規(guī)定,鎮(zhèn)江市涉京口和潤州兩區(qū)的一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件由該院管轄,截止去年底,該院審結(jié)的涉著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛占全年知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件結(jié)案總數(shù)的81.8%,其中,批量化商業(yè)維權(quán)現(xiàn)象明顯,網(wǎng)絡(luò)涉案較多。
“希望通過公開日活動(dòng),讓更多人樹立尊重知識(shí)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),營造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新的法律環(huán)境。”楊毅介紹,今年,該院將加大惡意侵權(quán)打擊力度,積極適用懲罰性賠償;加大商標(biāo)保護(hù)力度,營造品牌創(chuàng)新環(huán)境;加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù),激發(fā)文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力,完善協(xié)調(diào)保護(hù)機(jī)制,服務(wù)優(yōu)化營商環(huán)境大局。
(來源:江蘇廣電鎮(zhèn)江中心站/柳放 通訊員/李燕汝 編輯/周芃)
標(biāo)簽: