1月31日,高通發(fā)布了該公司截至2018年12月30日的2019財(cái)年第一財(cái)季財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)顯示,高通第一財(cái)季營收為48億美元,較去年同期的60億美元下降20%;營業(yè)利潤為7億美元;凈利潤為11億美元。
具體來看,高通CDMA技術(shù)集團(tuán)第一財(cái)季營收為37.39億美元,與上年同期的46.51億美元相比下滑20%,與上一財(cái)季的46.47億美元下滑20%。高通技術(shù)授權(quán)集團(tuán)第一財(cái)季營收為10.18億美元,與上年同期的12.66億美元相比下降20%,與上一財(cái)季的11.13億美元相比下滑9%。

而從凈利潤來看,高通第一財(cái)季凈利潤為11億美元,上年同期的凈虧損為60億美元,上一財(cái)季的凈虧損為5億美元;不按照美國通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)量的凈利潤為15億美元,比上年同期的14億美元增長2%,比上一財(cái)季的13億美元增長16%。
高通2018財(cái)年第一財(cái)季業(yè)績虧損,主要是財(cái)報(bào)中計(jì)入與美國《減稅與就業(yè)法案》相關(guān)的60億美元一次性支出,以及歐盟委員會(huì)對(duì)該公司處罰的12億美元罰款。
由于尚未與蘋果達(dá)成和解,高通預(yù)計(jì)2019財(cái)年第二財(cái)季營收將繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢,營收將介于44億美元到52億美元之間,其中值為48億美元,略低于市場預(yù)期。
在財(cái)報(bào)后的分析師電話會(huì)議中,高通表示相比競爭對(duì)手,高通在WiFi業(yè)務(wù)上繼續(xù)獲得市場份額,芯片銷售和削減成本等因素都支持第一季度的業(yè)務(wù)表現(xiàn)。高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科夫(Steve Mollenkopf)稱,他對(duì)該公司的授權(quán)行為遭遇的訴訟很有信心。“我們將在2019年在關(guān)鍵問題上與蘋果達(dá)成協(xié)議,可能通過和解,也可能通過訴訟。我們?yōu)閮煞N情況都做好了準(zhǔn)備。”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三,高通宣布與華為就專利和授權(quán)問題達(dá)成一項(xiàng)短期授權(quán)協(xié)議,有效期一直到該公司的第三財(cái)季(即今年第二季度)。高通首席財(cái)務(wù)官喬治·戴維斯在與分析師就公司財(cái)務(wù)業(yè)績舉行的電話會(huì)議上表示,華為每個(gè)季度將向高通支付1.5億美元。

華為和蘋果是僅有的兩家仍就授權(quán)條款與高通對(duì)抗的企業(yè)。在和華為達(dá)成短期和解后,蘋果成為高通專利授權(quán)費(fèi)的唯一反對(duì)方。
高通與蘋果公司將于3月和4月就專利和授權(quán)問題對(duì)簿公堂,高通和蘋果之前已經(jīng)在美國、中國等地發(fā)起了多場官司。
去年12月10日,福州中級(jí)人民法院授予了高通針對(duì)蘋果公司4家中國子公司提出的兩項(xiàng)訴中臨時(shí)禁令,要求他們立即停止針對(duì)高通兩項(xiàng)專利——包括在中國進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)產(chǎn)品的侵權(quán)行為。相關(guān)產(chǎn)品涉及iPhone X在內(nèi)的7款iPhone主力機(jī)型。
去年12月20日,德國慕尼黑地方法院授予高通針對(duì)蘋果的禁令,禁止后者在德國銷售部分使用英特爾芯片和另一家供應(yīng)商Qorvo零部件的iPhone手機(jī)。
此前,觀察者網(wǎng)曾獨(dú)家報(bào)道,蘋果公司副總裁、首席訴訟律師克拉爾在與觀察者網(wǎng)談?wù)摯税笗r(shí)表示,蘋果對(duì)與高通在5G領(lǐng)域的合作仍持開放態(tài)度,“我們希望能夠合作,現(xiàn)在是高通不愿意,” 她說。
高通的麻煩不僅限于此,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)在2017年1月指控高通在無線芯片行業(yè)存在壟斷行為,迫使蘋果等客戶預(yù)期展開獨(dú)家合作,并收取“過高”的技術(shù)授權(quán)費(fèi)。FTC認(rèn)為,高通的行為阻止了競爭對(duì)手進(jìn)入這一市場,推高了手機(jī)成本,而且傷害了消費(fèi)者的利益。
對(duì)于FTC的庭審結(jié)果走向,高通執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格在30日的聲明中表示,“在本案中,F(xiàn)TC遠(yuǎn)未能完成其證明義務(wù)。庭審中的所有實(shí)際證據(jù)均表明,高通多年來的研發(fā)和創(chuàng)新促進(jìn)了整個(gè)移動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的競爭和增長,并為全球消費(fèi)者帶來福祉。我們的許可費(fèi)率早在我們開展芯片業(yè)務(wù)之前就已確立,并經(jīng)過了反復(fù)驗(yàn)證。這一費(fèi)率公平且準(zhǔn)確地反映了我們專利組合的價(jià)值。高通的技術(shù)為整個(gè)行業(yè)的繁榮和競爭提供了重要基礎(chǔ)。”