康師傅與康帥傅、六個核桃和大個核桃，adidas和adadis……市面上，蹭名牌熱度的山寨商標(biāo)屢見不鮮，一度成為網(wǎng)友笑談。如何判定商標(biāo)侵權(quán)?國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來了。記者今天從國家知識產(chǎn)權(quán)局獲悉，《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》近期出臺，旨在加強商標(biāo)執(zhí)法指導(dǎo)工作，統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)，強化商標(biāo)專用權(quán)保護，營造良好的營商環(huán)境。

記者看到，此次出臺的標(biāo)準(zhǔn)共三十八條，對商標(biāo)的使用、同一種商品、類似商品、相同商標(biāo)、近似商標(biāo)、容易混淆、銷售免責(zé)、權(quán)利沖突、中止適用、權(quán)利人辨認(rèn)等內(nèi)容進行了細(xì)化規(guī)定。

其中，針對康帥傅、大個核桃等市面上曾出現(xiàn)的山寨商標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)中明確，與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)是指涉嫌侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)相比較，文字商標(biāo)的字形、讀音、含義近似，或者圖形商標(biāo)的構(gòu)圖、著色、外形近似，或者文字圖形組合商標(biāo)的整體排列組合方式和外形近似，或者立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外形近似，或者顏色組合商標(biāo)的顏色或者組合近似，或者聲音商標(biāo)的聽覺感知或者整體音樂形象近似等。

如何判斷商標(biāo)是否相同或近似?根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，判斷商標(biāo)是否相同或者近似，應(yīng)當(dāng)在權(quán)利人的注冊商標(biāo)與涉嫌侵權(quán)商標(biāo)之間進行比對。判斷與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)時，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意力和認(rèn)知力為標(biāo)準(zhǔn)，采用隔離觀察、整體比對和主要部分比對的方法進行認(rèn)定。

值得一提的是，標(biāo)準(zhǔn)還提到，在商標(biāo)侵權(quán)判斷中，在同一種商品或者同一種服務(wù)上使用近似商標(biāo)，或者在類似商品或者類似服務(wù)上使用相同、近似商標(biāo)的情形下，還應(yīng)當(dāng)對是否容易導(dǎo)致混淆進行判斷。容易混淆的情形則包括足以使相關(guān)公眾認(rèn)為涉案商品或者服務(wù)是由注冊商標(biāo)權(quán)利人生產(chǎn)或者提供;足以使相關(guān)公眾認(rèn)為涉案商品或者服務(wù)的提供者與注冊商標(biāo)權(quán)利人存在投資、許可、加盟或者合作等關(guān)系。業(yè)界分析，標(biāo)準(zhǔn)出臺，將避免不同地區(qū)對商標(biāo)侵權(quán)判罰尺度不一給企業(yè)帶來的維權(quán)困難。(記者 趙語涵)