(相關資料圖)
父親離世，母親離家出走多年杳無音訊，是否可以撤銷母親的監護人資格？今天（6月1日），記者從南通市中級人民法院獲悉了這起案例的詳情。
李薇（化名）與楊成（化名）自2010年開始同居，2011年生育一子小楊。2015年6月，李薇因與楊成不和離家出走，此后杳無音信。這些年里，小楊的祖父母相繼離世。2021年10月楊成因病去世后，小楊就由所在村委會照料。村委會認為，小楊的母親李薇多年對孩子未履行任何撫養義務，也未支付過任何撫養費，長期怠于履行監護職責。為了保護小楊身心健康成長，使小楊得到妥善的監護和照顧，村委會將李薇訴至法院，請求撤銷李薇對小楊的監護人資格，同時指定村委會為小楊的監護人。案件審理中，海安法院進一步調查了解到，村委會不僅資助小楊上學，亦派專人照顧其衣食住行。承辦法官征求了小楊本人意見，小楊也表示愿意由村委會來照顧自己，而小楊的其他親戚均表示不愿擔任監護人。
海安法院經審理后認為，當父母不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益時，人民法院可以依據有關單位和人員的申請，撤銷監護人的資格，并按照最有利于被監護人的原則依法指定監護人。本案中，小楊的母親離家出走，至今未歸，怠于履行監護職責，且也未盡到撫養小楊的義務。為保護未成年人小楊的合法權益，村委會作為法律規定的組織，向法院申請撤銷被申請人李薇的監護人資格，符合法律規定。綜合考慮本案案情、申請人意見以及小楊意愿等情況認為，村委會申請由其擔任小楊的監護人，符合法律規定，也有利于小楊的健康成長。最終，法院判決撤銷李薇為小楊監護人的資格，指定村委會為小楊的監護人。
“我國民法典構建的監護制度是以家庭監護為基礎、以社會監護為補充、以國家監護為保障的監護制度。父母是未成年子女的法定監護人。法定監護自未成年人出生開始，且不受父母婚姻關系的影響。作為法定監護人，父母應當履行監護職責，保護被監護人的身體健康、照顧被監護人的生活，對被監護人進行管理和教育。”海安法院民一庭庭長劉昌海介紹。
本案中，被申請人李薇長期怠于履行法定監護職責，同時小楊的其他親戚均不愿擔任監護人，故法院撤銷李薇監護人資格，指定村委會為小楊的監護人于法有據。“法院判決撤銷監護人的資格極為慎重，需要達到嚴重侵害被監護人健康成長和基本生存的程度。因為未成年人心智尚未成熟，父母的關愛和家庭的溫暖對未成年人的健康成長至關重要。如果撤銷監護人資格的條件過于寬松，不僅會損害未成年人的權益，也會引發社會家庭的動蕩不安。”劉昌海指出，在撤銷監護人資格后，如果還有其他監護人，應先由其他監護人承擔監護職責。在沒有其他監護人的情況下，則按照最有利于監護人的原則，在有資格的個人或組織中指定。如果沒有合適的個人或組織擔任監護人，則由民政部門兜底。
（《零距離》記者/劉舒 通訊員/通法軒編輯/徐瑋琪）
標簽：
