整治上市公司信息披露中的違規行為，維護市場三公原則，保護中小投資者合法權益，當然是監管部門的一大工作重點。實事求是地說，監管部門在這方面也取得了不小的工作成效。不過，眼下倒是有一種不同層面的信披違規行為逆流來襲的跡象。據報道，科創板上市公司容百科技，在小范圍的投資者交流會上透露有關經營生產的重大信息，并做出公司業績超預期的相關預測。日前，上交所對容百科技的這一信披違規行為進行了懲處。據稱，這是科創板2021年首份紀律處分決定書。當然，我們也希望這是科創板2021年的最后一份有關信披違規行為的處分決定書。
值得注意的是，信披違規行為也不僅僅發生在上市公司層面。不久前，證監會發布了一份處罰決定書。被處罰的是一家成立了19年的知名老牌私募機構上海玖歌。這家公司舉牌上市公司朗源股份未公告，還在限制轉讓期內反復交易、踩線。證監會說得很明確：上海玖歌在持股比例多次達到朗源股份總股本的5%時和減持比例超過朗源股份總股本的5%時，均未按規定履行報告和信息披露義務。該公司及其董事長于是合計被罰款380萬元。
近日，上海瀛翊減持上市公司藥明康德股份一事引發了輿論關注。上海瀛翊只持有藥明康德不到1%的股份，但是，在減持藥明康德股份這件事兒上，上海瀛翊違反了此前的承諾：沒有提前通知上市公司，也沒有提前15個交易日通過公司披露減持計劃履行公告等相關程序。
信息披露違規現象屢禁不止，而且花樣百出，表面上，好像各有各的理由。比如，違反承諾減持的上海瀛翊就說，工作人員不知道有減持承諾;董事長帶頭違規披露生產經營信息、預測公司業績;老牌私募機構反復違反舉牌義務，做出承諾的人不知道自己做了承諾……如果說這些信披違規人沒有嚴重的打擦邊球心理，甚或強烈的割韭菜心理，似乎難以讓人信服。在股票市場的發展中，利益愈發地多元化，在利益驅動下，甚至火中取栗、刀口舔血的事情發生，也并不奇怪。與此同時，監管的難點也注定會愈來愈多。但是，畢竟信息披露事關市場的三公原則，事關市場的誠信建設，所以注定會持續地成為監管重點。至于說監管部門任重道遠，又何止于信息披露監管這一端?(王亞杰)
