作為一家民營藥企的負(fù)責(zé)人,全國人大代表、江蘇康緣集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長肖偉一直關(guān)心中醫(yī)藥領(lǐng)域的議題。在他看來,中醫(yī)藥科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系還有待完善。“中醫(yī)藥學(xué)是一門特殊的科學(xué),其理論體系與診療方法均不同于現(xiàn)代醫(yī)學(xué),中西醫(yī)學(xué)范式不同決定其評(píng)價(jià)方式不同。”肖偉發(fā)現(xiàn),目前的中醫(yī)藥科技評(píng)價(jià)體系以西醫(yī)西藥為主導(dǎo),未充分考慮中醫(yī)藥特點(diǎn),如在重大項(xiàng)目評(píng)審、科技獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選以及優(yōu)秀人才遴選方面,將中醫(yī)藥與西醫(yī)西藥放在一起,未能完全實(shí)行同行評(píng)議。
他舉例說,在評(píng)價(jià)指標(biāo)方面,過分關(guān)注國際通用的計(jì)量學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),忽視對(duì)中醫(yī)藥學(xué)科特點(diǎn)和規(guī)律的認(rèn)識(shí)。如中醫(yī)藥人才評(píng)價(jià),過分強(qiáng)調(diào)以SCI文章作為硬性指標(biāo);療效評(píng)價(jià)上,單純使用現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)等,這些難以準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)中醫(yī)藥。
“為更好地推進(jìn)中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新,激發(fā)中醫(yī)藥創(chuàng)新活力,應(yīng)探索構(gòu)建符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系。”肖偉建議,探索建立以中醫(yī)藥為主導(dǎo)的獨(dú)立、自主的評(píng)價(jià)體系,不再依附于西醫(yī)西藥評(píng)價(jià)體系。比如,在中醫(yī)藥重大項(xiàng)目評(píng)審中,把中醫(yī)藥項(xiàng)目作為獨(dú)立的一個(gè)類別進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)審專家由相對(duì)高比例的中醫(yī)藥專家為主,從專業(yè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià);其他專業(yè)專家從科技通用規(guī)則的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)監(jiān)督和補(bǔ)充評(píng)價(jià)。科技部門與中醫(yī)藥主管部門建立協(xié)調(diào)會(huì)商機(jī)制,統(tǒng)籌設(shè)計(jì)并組織實(shí)施中醫(yī)藥科技工作。
此外,還應(yīng)系統(tǒng)研究中醫(yī)藥自身特點(diǎn),密切結(jié)合評(píng)價(jià)對(duì)象特點(diǎn)建立分類評(píng)價(jià)機(jī)制;建立客觀化、標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化的第三方中醫(yī)藥科技評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。比如,對(duì)于上市后的中藥、人才遴選、科研項(xiàng)目或平臺(tái)建設(shè)立項(xiàng)等過程中,增加第三方科技評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的參與度和結(jié)果采信要求等。(記者 付 奇)
標(biāo)簽: 中醫(yī)藥科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系